位置:首页 >综合分析>文章
顿渐的问题,许多人都要误解,总以为顿教的法门与渐教的法门,是截然不同的两种 修行法,许多贪图便宜的人,也都偏爱顿教而妄斥渐教。大家都知道,禅宗是主张顿悟的, 是主张不立文字直指心源的,是主张前念迷是众生,后念悟即是佛 的。除了禅宗之外,没有一个宗派,能像如此直截了当而开门见山的了,所以禅宗的 许多人,往往要批评学渐教的人,是知解宗徒。
其实,顿渐两种法门掰体的两面:顿是由渐而顿,渐是因顿而渐;没有渐,决 没有顿,有了顿,必先栅渐是顿的成因,顿是渐的结果。
这个问题,我在民国四十七年,就已有了这样的见解:‘所谓顿悟,乃是最后一念的点 破,或最后一缘的成熟….就如一个孵了二十来天的鸡蛋,如因小鸡无力挣开蛋壳,经母 鸡轻轻用嘴一啄,小鸡便会脱然而生,并且生气盎然,但这母鸡的一啄,也是最后一缘的 助成。同样的,我们学佛,因为往昔生中的根机深厚,所以生到现世,只要偶受一个禅门 所说的机锋,便可一念点破,而顿超悟入凡上的圣域。那么所谓顿悟,也没有什么神秘可 言了。’(佛教人生与宗教七十八页)
因此,若从佛的果位上看众生,一切众生皆有如来智慧德相,皆有成佛的可能,所以 佛视众生等同于佛,这是顿教;若从众生位上看佛,众生虽可成佛,众生成佛必须经五十 二个阶位的长期修行,才能到达佛位,这就是渐教。到了渐修的圆满,佛的果位,亦必顿 然显现——菩提树下成等正觉。
反过来说,顿也是渐的开始,渐乃是顿的实践,顿是渐的启发,渐是顿的延续。
因为,中国禅宗所称的顿悟,是指顿时悟到佛的知见——法华经把佛的知见的证得, 分成两面的四阶,称为‘开、示、悟、入’,开与示的工作,是由佛陀担任的、对众生做的, 将众生本有的佛性之库藏打开来,指示给众生,称为开示;悟与人是由众生自己做的,众 生明白了自性本来可以成佛,这就是悟,悟后如法修持,才能进入佛的知见之门。若以阶 位衡量,悟佛知见,是在未登初地的凡位菩萨,入佛知见,是在登了初地以上的圣位菩萨, 因为,唯有初地以上,才能一分一分地断无明,一分一分地证觉性。初地以前,都是准备 工夫。
可见,顿悟是悟的理体法性或佛性,顿悟并不就等于成佛;渐修是修的事相功德,唯 有积于渐修,才能真的成佛——理以顿悟,事以渐修——这是顿渐问题的又一答案。禅宗 的顿,就是这样的一个范型。
不过,这是站在教义解释的立场而说,若照中国禅宗的本身来说,又并不如此,因为 中国禅宗所说的顿悟,乃是不落阶位的,顿悟就是顿悟,与渐修几乎没有关系,而以为顿 悟之际,当下便是本来如此的真如实性。但这终究不是一般人能够做得到的。
禅宗以为在参究用功到了得力之时,虽不能即刻进入初地菩萨的圣位,但在顿悟的当 时,能使第六第七识的功用暂时停伏,不落昏沉、散乱、无记的状态,唯是明明了了的现 量(本来如此的)心现起,好像在乌云覆盖之下,突然烟消云散一见万里无云的景色,虽 仅极短时间的实证(真如实性的)经验,刹那之后,又被无明烦恼的乌云把那景色遮了起 来,但他确已见过一下本来如此的真如实性了,比起从未见过的人来,当然是大大的不同。 这就是禅宗所讲的顿悟,唯其悟后仍得用功再修,因其虽已印到了佛心,福慧资粮——成 佛的资本,尚未具足哩!
不。禅宗和禅定是有分别的,因为,禅宗固然主张参禅习
不。唯识论虽以精神为主,但不否定物质,也不否定客观
这是一个无法避免的问题,因为,佛法虽只有一味,由于
这是中国儒家思想中的问题,孟子讲人性本善,荀子讲人
从佛教的本质上说,与佛教的史实上说,佛教确是世界各
不。禅宗和禅定是有分别的,因为,禅宗固然主张参禅习
不。唯识论虽以精神为主,但不否定物质,也不否定客观
这是一个无法避免的问题,因为,佛法虽只有一味,由于
这是中国儒家思想中的问题,孟子讲人性本善,荀子讲人
从佛教的本质上说,与佛教的史实上说,佛教确是世界各